Ezt konkrétan egy erdélyi oldalon mondta egy magyarul beszélő hozzászólónak, akinek román neve volt.A "bocskoros" is erre utal. Azaz nép elleni gyűlöletkeltésről is szó van, de konkrétan egy, tök ártatlan ember konkrét és durva megfenyegetéséről AZ illető nem közszereplő, és még csak nem is írt semmi gyűlöletkeltőt, csak éppen ennek a hülyének itt nem tetszett, amit írt. És ez így reagálja le az ostoba fejével.

Az semmi, de a moderátor ezt engedi, amivel maga is ugyanolyan kis ostoba, aljas, embertelen fasz.

Előtte, és azóta semmiféle üzenetet nem kaptam arról, hogy bármit is töröltek volna az oldalról. Semmiféle indoklás, ok nem volt, de még egy hamis ürügy sem. A moderátor egyszerűen elrejtette az oldalt, mert keresztény és náci. Az oldal elődjét ugyanez a moderátor már törölte.

Nem kétséges, hogy menekülteket, azaz védett csoportot gyalázó, aljas komment. Figyeljük meg, hogy micsoda zűrzavar van a náci fejében! Még a mondatot is összezagyválja, le sem tudja értelmesen írni. Magyarul nem tud, a központozást nem ismeri, azt, hogy "Brusszeli", nagy kezdőbetűvel írja, ékezetei nincsenek, mert annyira nagy mélymagyar. Egy igénytelen, hülyegyerek, tipikus náci.

A Facebook magyar moderátorát ez nem zavarja, ő is ezen a szinten van, és ő is náci.

Amikor a hülye náci egy "Horváth" nevű ember nevére azt mondja, hogy magyar, de lecigányozza. A "logikája" valami félelmetes. Félelmetesen beteg. Azt is figyeljük meg hogy egy mondatot nem tud rendesen leírni, annyira sötét. Pontosan ezért náci.

A náci moderátort sem zavarja a rasszizmus.

A hír a Munkáspárt elnökéről szól, de a lufi nyilván a képnek szól, azaz a vélhetően homoszexuális férfinak. Gyalázza őt, védett csoport.

De ez az ostoba, homofób moderátort nem érdekli.

Na most először is, azt vegyük észre, hogy a fő uszító, felbujtó itt a 888.hu. Közzé tesznek egy hírt vagy álhírt, kicsit eltúlozzák, megkommentálják még egy kicsit szélsőségesebben. A Facebook persze az ilyet soha nem törli, és a 888-at sem, itt egyszerűen elvtelen, üzleti megfontolásról van szó: azért egy több, mint százezres oldalt nem törölnek. Pedig ez volna a helye megoldás, mert amíg lesz a 888, addig lesznek ráugró náci, férfisoviniszta, homofób kommentelők. A kommentlőket ugye tilthatják, de őket sem törlik. Minimum havonta egyszer beírhatják a legdurvább kommenteket.

A másik, hogy a hír egy divatbemutatóról szól, ahol egy férfi szoknyában van. A kommentelő mégis agyonütné a divattervezőt, és a modellt. Miért? Mert úgy veszi, hogy a modell transzgender, vagy homoszexuális, és pedofil. Eközben a modell simán lehet természetesen született, heteroszexuális férfi, és attól, hogy egy kislányt ölel oldalt magához, attól még nem lesz pedofil. De a hülye, genderofób ezt hiszi, és ezért utálja. Btw. azt feltételezni, hogy egy homoszexuális férfi egy kislánnyal pedofilkodik, az külön szellemi "bravúr".

És ezen túl, természetesen, egy jogkövető ember még ha a modell mondjuk biszexuális is lenne, nem üti agyon péklapáttal, és bár ezt még többen nem fogják fel, még egy tényleges pedofilt (általános, fiktív példa) sem ütünk agyon péklapáttal, mert a mi jogállamukban sem a halálbüntetés, sem az önbíráskodás nem megengedett. De hát ezt a hülye náci nem fogja fel, azért náci, mert hülye. Az önbíráskodás leírása szerintem hitelt érdemlő erőszakos fenyegetés, de a Facebook az ilyet nem szokta annak elfogadni, és egy védett csoport elleni durva uszítás.

Ha visszatérünk arra, hogy konkrétan a képen mi látható, az egy férfi modell, aki szoknyában van. Akinek ez nem tetszik, annak nem tetszik. Nekem sem tetszik. De vegyük figyelembe, hogy szoknyás férfiak vannak a papok és a skótok körében, és őket sem vágjuk agyon. Hogy most ez a szoknya nem olyan szoknya, az már tényleg nagyon szubjektív esztétikai kérdés.

A facebook genderofób moderátora természetesen ezt sem törölte:

Mindenki tudja, hogy ezt a kifejezést a magyarban nők gyalázására használják, nem pedig a gallus domesticus szellemi képességeire akarnak rávilágítani. Az illető egyébként egy női politikusról szóló hír alatt meg is osztotta. A közszereplő kritikája a facebookon megengedett, de a gyalázása nem, márpedig ez gyalázás. Azonkívül a védett csoportok alá is esik, tehát törölni kellett volna.

Általában csodálkozok azon, hogy a náci szennymédiában, amikor a kommentelők, tipikusan persze férfi kommentelők, női politikusokat női mivoltukban gyaláznak, akkor ahhoz elég sok náci kommentelő nő helyesel. Hogy nem fogják fel ezek a női kommentelők, hogy a saját nemüknek tesznek rosszat, maguk alatt vágják a fát, és ez sokkal fontosabb, mint holmi politikus, aki ráadásul sokszor külföldi?!

A facebook férfisoviniszta magyar moderátora persze ezt is engedi:

A nácik, akik manapság legtöbbször ázsiai és afrikai bevándorlók ellen uszítanak, sokszor, nem meglepő módon romák, zsidók ellen, és bármelyik másik ország népe ellen is uszítanak. Elvben persze teljesen mindegy, milyen a rasszizmus, de praktikusan ez azért súlyosabb, mert a szlovákok ilyenekről jobban értesülnek, és durvább következménye van a szomszédos országokkal szembeni uszításnak.

A náci moderátor, nem meglepő módon elnézi a szomszéd nép elleni uszítást is.

Ez a sima, klasszikus rasszizmus a bevándorlókkal szemben. Vélhetően ez is csak ázsiai és afrikai bevándorlókra vonatkozik, akik nem államkötvénnyel jöttek, és nem Orbán keresztényei. De mindegy is, egész pontosan kire vonatkozik, mert rasszizmus. Figyeljük meg a náci helyesírását is, ami utal a szellemi képességeire!

Természetesen a náci moderátort nem zavarja a nácizmus.

Ez a komment egy gyilkossággal gyanúsított bevándorlóról szóló cikk alatt volt. A facebook moderációja kifejezetten elnéző a bűntényekről szóló cikkeknél, holott:

1) Általában nem elítélt, hanem csak gyanúsított emberekről van szó, és őket nem szabad elítéltnek tekinteni az ítélet előtt.

2) Még a bűnözőnek is vannak jogai, például kínozni bűnözőket sem szabad, legalábbis ez az európai jog, és ezt nevezzük európai erkölcsnek. Aki bűnözőt kínozna, az erkölcsileg nem jobb azoknál a barbároknál, akiket oly sokszor lenéznek az ilyenek.

Ráadásul itt az egy bűnözőből azonnal többes szám lett, és ez a többesszám ártatlan embereket céloz meg, azaz itt már megint rasszizmusról, nácizmusról van szó.
A moderátort az emberek kínzására uszítás és a rasszizmus nem zavarta, mert maga is egy rohadt náci.